Materia obscura:

El Cosmos:

El éter moderno:

Seguramente alguno de ustedes ha asistido a un congreso de física teórica referente a la materia obscura (quiero decir, estoy seguro de que no lo han hecho) bueno pues yo lo recomiendo ampliamente, en realidad es bastante divertido, cualquier similitud con una pelea de gallos es mera coincidencia, cada quien defendiendo sus matemáticas y criticando las de los demás, es como la lucha libre intelectual. 

El tema de la materia obscura se deriva de la incompatibilidad que existe entre los modelos de gravitación actuales, Newton y Einstein, y las observaciones del movimiento de las galaxias:

En resumen, ningún modelo, clásico ni relativista, logra describir ese movimiento por lo que algunos físicos optaron por “forzar” los modelos para que funcionen correctamente, y encontraron una solución bastante razonable, se pusieron de acuerdo y dedujeron matemáticamente que debería haber más masa de la que en realidad se veía en las galaxias para lograr ese movimiento, así que inventaron “la materia obscura” (obscura porque no tienen campo eléctrico), es decir, no se ve, no se siente, no interacciona con nada, pero si ocupa un lugar en el espacio y por lo tanto genera atracción gravitacional.

Aunque esta solución es brillante y funciona muy bien, a mi me parece sacada de la manga al 100%, es decir, es como regresar a la idea del éter, con la cual en alrededor de 1900 se explicada prácticamente toda la física. Si es cierto que la materia obscura existe entonces seremos capaces de detectarla algún día, pero mientras ese día llega, creo que debemos prestar más atención a las alternativas. Ya hay más de un modelo de gravedad modificada que explica el comportamiento de las galaxias sin acudir a la materia obscura.

Bueno creo que este post ya se está volviendo un poco largo así que aquí les dejo la info de mis autores preferidos y sus teorías alternativas para que ustedes juzguen por su propia cuenta.

John Moffat, Philip Manheim, Brian Green